Hof Arnhem-Leeuwarden 11 oktober 2022, ECLI:NL:GHARL:2022:8666

Totstandkoming bruikleenovereenkomst. Wils-vertrouwensleer. Belnino is eigenaar van een Tesla. De Tesla is in onderhoud bij Tesla Motors. Belnino is klant van Tesla Motors. Tijdens de uitvoering van onderhoud/reparaties stelt Tesla Motors een leenauto ter beschikking. Als klant vult een medewerker van Tesla Motors de naam van de directeur van Belnino in op de bruikleenovereenkomst. Een werknemer van Belnino veroorzaakt vervolgens een ongeval, als gevolg waarvan de leenauto total loss is. Tesla Motors vordert de schade van de directeur, stellende dat de directeur de wederpartij in de bruikleenovereenkomst is. Het hof oordeelt dat art. 157 lid 2 Rv niet van toepassing is, omdat de bruikleenovereenkomst tegenstrijdig is en omdat het formulier is ingevuld door Tesla Motors en slechts is getekend door de directeur. Omdat Belnino de klant van Tesla Motors was en omdat de bruikleenovereenkomst samenhing met de onderhouds-/reparatieovereenkomst tussen Tesla Motors en Belnino behoefde de directeur niet te verwachten dat hij in privé de bruikleenovereenkomst had gesloten. De vordering van Tesla Motors wordt afgewezen.

De uitspraak op rechtspraak.nl