Hof Arnhem-Leeuwarden 17 februari 2022, ECLI:NL:GHARL:2022:1218

Gewapende overval in een winkel, gepleegd met een ander. Verdachte en zijn medeverdachte zijn een winkel binnengegaan en hebben de caissière gedwongen de kassalade open te maken. Daarbij is de caissière vastgegrepen en tegen haar hoofd geslagen en is een op een vuurwapen gelijkend voorwerp getoond. De verdediging heeft vrijspraak bepleit, mede vanwege het ontbreken van DNA-sporen van verdachte op de kleding van aangeefster. Daarnaast heeft de raadsman de betrouwbaarheid van de verklaringen van de getuigen aan de orde gesteld. Het hof acht de verklaringen van de getuigen betrouwbaar. Dat de getuigen tegenover de raadsheer-commissaris hebben verklaard dat zij zich bepaalde dingen niet meer konden herinneren dan wel een andere herinnering hadden aan hetgeen zich had afgespeeld, doet naar het oordeel van het hof niet af aan de betrouwbaarheid van de eerder afgelegde verklaringen. Het ontbreken van DNA-sporen van verdachte op de kleding van aangeefster doet naar het oordeel van het hof aan de bewijskracht van het overige bewijsmateriaal niet af. Het hof neemt daarbij in aanmerking dat er ook DNA-sporen zijn veiliggesteld die ongeschikt waren voor vergelijkend DNA-onderzoek. Daarnaast brengt het feit dat er geen DNA-sporen van verdachte zijn aangetroffen niet zonder meer met zich dat verdachte niet bij de overval betrokken was. Absence of evidence is no evidence of absence. Het hof legt op een gevangenisstraf van 36 maanden, met aftrek van voorarrest. Daarnaast is beslist op de vorderingen van de benadeelde partijen en zijn schadevergoedingsmaatregelen opgelegd. Tot slot is de vordering herroeping voorwaardelijke invrijheidstelling gedeeltelijk toegewezen.

De uitspraak op rechtspraak.nl