Hof Arnhem-Leeuwarden 9 augustus 2018, ECLI:NL:GHARL:2018:7149
feit 1a: al dan niet opzettelijk medeplegen van artikel 2.7, lid 2, Wet natuurbescherming (met off-the-road motoren) vrijspraak: In aanmerking genomen dat niet gebleken is dat de verdachte en zijn medeverdachten buiten de wegen in het Holtingerveld hebben gereden, kan niet worden vastgesteld dat het rijden door de verdachte en zijn medeverdachten de kwaliteit van de in het kader van Natura 2000 beschermde habitattypen in het Holtingerveld kon verslechteren of een significant verstorend kon hebben op één of meer soorten waarvoor dat gebied was aangewezen. De algemene stelling dat crossen met motoren significante schade toebrengt aan de natuur, is onvoldoende om de specifiek op de aantasting van de instandhoudingsdoelstellingen van het Natura 2000-gebied toegespitste tenlastelegging bewezen te achten. feit 1b: medeplegen van overtreding van artikel 5.33, lid 1, APV 2012 gemeente Westerveld (met off-the-road motoren) ontslag van rechtsvervolging wegens onverbindendheid: Voor zover de gemeente Westerveld het gebruik van de wegen in het Holtingerveld door motorvoertuigen als hier aan de orde wilde verbieden, kon zij deze geslotenverklaring bewerkstelligen door het nemen van een besluit tot plaatsing van een bord (C1), waarna dit verbod krachtens de Wegenverkeerswet 1994, dan wel de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften, kon worden gehandhaafd. In zoverre moet artikel 5.33 van de APV van de gemeente Westerveld verbindende kracht worden ontzegd wegens strijd met hogere regelgeving. feit 2: plegen van overtreding van artikel 5.1.1, lid 1, a/c Regeling voertuigen (met off-the-road motor) veroordeling: Geen sprake van strijd met het gelijkheidsbeginsel. Dat de RDW de motoren van verdachte en zijn medeverdachten heeft goedgekeurd, terwijl deze motoren niet waren voorzien van spiegels, richtingsaanwijzers en een retroreflector aan de achterzijde, en dat de motoren van de opsporingsambtenaren ook niet waren voorzien van spiegels, richtingsaanwijzers en een retroreflector aan de achterzijde, brengt niet mee dat geen veroordeling kan volgen.
De uitspraak op rechtspraak.nl