Hof Arnhem-Leeuwarden 15 maart 2016, ECLI:NL:GHARL:2016:2182

Energieleverancier komt in hoger beroep van bij verstek gewezen vonnis van de kantonrechter. De kantonrechter heeft toegewezen de vordering tot vergoeding van netwerkkosten, maar afgewezen de vordering tot machtiging het gas en de elektriciteit af te sluiten en Stuut te veroordelen dit te gedogen. In hoger beroep wordt verstek verleend. Het hof oordeelt dat de energieleverancier concrete feiten en omstandigheden heeft gesteld waaruit kan worden afgeleid dat één van de in de Regeling afsluitbeleid voor kleinverbruikers en elektriciteit en gas opgenomen uitzonderingen op het verbod tot afsluiten van toepassing is. De vordering van de energieleverancier tot machtiging afsluiting wordt aldus verstaan dat het zich beperkt tot de feitelijke werkzaamheden betreffende de afsluiting van de aansluiting in de woning en niet tevens voor de daaraan voorafgaande betreding van het verbruiksadres tegen de wil van de bewoner. In hoger beroep wordt de gevraagde machtiging alsnog gegeven.

De uitspraak op rechtspraak.nl