Hof Arnhem-Leeuwarden 8 maart 2016, ECLI:NL:GHARL:2016:1807

Eindarrest in een langlopende procedure met betrekking tot de verhandeling van Converse schoenen door Scapino. Het bewijsvermoeden dat een deel van de betrokken schoenen met toestemming van de merkhouder in de EER in het verkeer is gebracht, is door Converse c.s. onvoldoende ontzenuwd. Voor de overige schoenen heeft Scapino niet genoegzaam aangetoond dat deze van een door de merkhouder geautoriseerde bron afkomstig zijn. Voor dat deel worden de vorderingen gedeeltelijk toegewezen. De vordering tot inzage wordt afgewezen omdat de verlangde informatie in het kader van de bewijsopdracht reeds is verstrekt. De vordering tot winstafdracht op de voet van 2.21 lid 4 BVIE wordt eveneens afgewezen omdat niet is aangetoond dat Scapino te kwader trouw was. Voor de vaststelling van de schade, wordt verwezen naar de schadestaatprocedure.

De uitspraak op rechtspraak.nl