Hof Arnhem-Leeuwarden 4 augustus 2015, ECLI:NL:GHARL:2015:5814

Vrijstelling van leerplicht. Gemeente heeft niet onrechtmatig gehandeld door een verdere vrijstelling niet te accepteren. Belang van het kind brengt echter mee dat deze het lopende schooljaar toch wordt vrijgesteld. De ouders van het kind berichten de gemeente dat zij hun kind vrijstellen van de leerplicht voor het leerjaar 2012-2013 om het kind zijn schoolloopbaan te laten vervolgen bij het Centrum voor Creatief Leren (CCL). De gemeente bevestigt het beroep op vrijstelling, welke bevestiging de ouders nodig hebben voor de bekostiging van het onderwijs bij CCL. Een en ander herhaalt zich voor het schooljaar 2013-2014. Als de ouders zich voor het schooljaar 2014-2015 beroepen op vrijstelling, bericht de gemeente dat dat beroep niet aan de vereisten voldoet. De gemeente laat het kind onderzoeken, concludeert dat er geen aanleiding meer is voor een vrijstelling en gebiedt de ouders het kind in te schrijven voor regulier onderwijs. De ouders vorderen in dit kort geding een verbod om hen te gebieden het kind in te schrijven en een gebod om de voor het PGB benodigde verklaring af geven. De voorzieningenrechter heeft de vorderingen toegewezen, omdat de gemeente het gerechtvaardigd vertrouwen heeft gewekt, dat ook voor het schooljaar 2014-2015 de vrijstelling zou worden geaccepteerd. Het hof oordeelt dat van een dergelijk gerechtvaardigd vertrouwen geen sprake is, maar vernietigt het vonnis toch niet. Het belang van het kind brengt mee dat deze meer gebaat is bij het voltooien van het schooljaar 2014-2015 bij CCL, ook omdat de gemeente niet voortvarend heeft gehandeld bij het onderzoek naar de gegrondheid van het beroep op vrijstelling. Het hof wijst de vordering, voor zover ingesteld tegen de leerplichtambtenaar, af.

De uitspraak op rechtspraak.nl