Hof Amsterdam 15 mei 2025, ECLI:NL:GHAMS:2025:1252

Het Hof ziet aanleiding tot het stellen van de prejudiciële vragen aan de Hoge Raad over: (i) de heffing van bpm, meer bepaald over de kwestie wanneer het in aanmerking nemen van de voor de ‘importauto’ zelf vastgestelde CO2 uitstootwaarde leidt tot schending van artikel 110 van het VwEU. De eerste vier vragen betreffen in wezen een verzoek tot nadere duiding van de antwoorden in de prejudiciële beslissing van 26 april 2024, ECLI:NL:HR:2024:653. (ii) de uitleg van artikel 2, lid 3, van het Besluit proceskosten bestuursrecht. De vijfde vraag gaat over de proceskostenvergoeding bij rechtsbijstand op basis van no cure, no pay in gevallen waarin de Wet herwaardering proceskostenvergoedingen WOZ en BPM niet geldt.

De uitspraak op rechtspraak.nl