Hof Amsterdam 6 juni 2023, ECLI:NL:GHAMS:2023:1418
In geschil is of de inspecteur de teruggaafverzoeken van belanghebbende terecht heeft afgewezen. Meer in het bijzonder is in geschil of belanghebbende recht heeft op aftrek van aan haar in rekening gebrachte omzetbelasting (voorbelasting) op de voet van artikel 15, tweede lid, letter c, van de Wet op de omzetbelasting 1968 (hierna: Wet OB). Verder is in geschil of op de dienstverlening door eiseres de vrijstelling van artikel 11, eerste lid, letter i, onder 2, Wet OB van toepassing is. Tevens is nog in geschil of belanghebbende terecht stelt dat de inspecteur beginselen van behoorlijk bestuur heeft geschonden. Niet meer in geschil is dat belanghebbende ondernemer is voor de omzetbelasting en economische prestaties heeft verricht, noch dat belanghebbende - zo zij recht op vooraftrek heeft - over facturen beschikt waarmee de geclaimde aftrek kan worden onderbouwd.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
Aangehaalde uitspraken
- Hof Amsterdam 19 april 2022, ECLI:NL:GHAMS:2022:1197
- Rb. Amsterdam 12 oktober 2018, ECLI:NL:RBAMS:2018:7255
- Rb. Amsterdam 12 oktober 2018, ECLI:NL:RBAMS:2018:7256
- Rb. Amsterdam 12 oktober 2018, ECLI:NL:RBAMS:2018:7379
- Rb. Amsterdam 12 oktober 2018, ECLI:NL:RBAMS:2018:7383
- HR 24 januari 2003, ECLI:NL:HR:2003:AD9713
- HvJ EU, ECLI:EU:C:2001:696
- HvJ EU, ECLI:EU:C:2007:397