Hof Amsterdam 23 maart 2021, ECLI:NL:GHAMS:2021:487

Notaris stelt beroep in tegen de beslissing van de voorzitter van de kamer. Voorzitter heeft ingevolge artikel 28 aanhef en onder e. van de Wet op het notarisambt in zijn beslissing een waarnemer benoemd. Notaris heeft bezwaren over de wijze waarop de waarnemer invulling geeft aan zijn werkzaamheden en de hoogte van de door de voorzitter vastgestelde honoraria. Grondslag waarneming. Het rechtsverkeer verlangt dat de ambtshandelingen die de waarnemer verricht gedurende de gehele periode van de waarneming rechtsgeldig zijn. Overgang schorsingswaarneming naar vacaturewaarneming. Beroep afgewezen. Hof bevestigt beslissing van de kamer.

De uitspraak op rechtspraak.nl