Hof Amsterdam 21 april 2020, ECLI:NL:GHAMS:2020:1227

Klacht tegen gerechtsdeurwaarders. Verantwoordelijke gerechtsdeurwaarder. Een klacht tegen een deurwaarderskantoor kan worden behandeld als ware dit een klacht tegen alle aan dat kantoor verbonden gerechtsdeurwaarders. Mag een deurwaarder overgaan tot executie van een (vermeende) titel? Het is aan de gerechtsdeurwaarder om op basis van een marginale toetsing te beslissen of de aan hem verstrekte gegevens voldoende grond bieden voor het te leggen van loonbeslag. Gerechtsdeurwaarder heeft in dit geval een onjuiste afweging gemaakt. Onder de geschetste omstandigheden hadden de gerechtsdeurwaarders niet op grond van het enkele feit dat klager na zovele jaren niet in staat of bereid was betalingsbewijzen over te leggen, mogen besluiten de verweren van klager en diens advocaten te passeren en over te gaan tot inning van de betwiste vordering door middel van het ingrijpende middel van loonbeslag. Dat zij dat toch hebben gedaan is tuchtrechtelijk verwijtbaar. Klacht gedeeltelijk gegrond/ongegrond. Geen proceskostenveroordeling in hoger beroep. Wel bevestiging proceskostenveroordeling eerste aanleg.

De uitspraak op rechtspraak.nl

Aangehaalde artikelen