Hof Amsterdam 5 maart 2019, ECLI:NL:GHAMS:2019:767

VvE. Plaatsing scootmobiel in gemeenschappelijke ruimte. Vernietiging besluit VvE wegens strijd met de redelijkheid en billijkheid, artikel 2:15 lid 1 sub b jo artikel 2:8 BW. Artikel 6b onder d Wet gelijke behandeling op grond van handicap of chronische ziekte bepaalt niet dat de VvE verplicht is mee te werken aan plaatsing van een scootmobiel in de gemeenschappelijke ruimten. Heeft de VvE bij het besluit geen toestemming te verlenen, bij afweging van alle betrokken belangen in redelijkheid en naar billijkheid tot dat besluit kunnen komen? Geclausuleerde vervangende machtiging verleend. Een ongeclausuleerde rechterlijke (toestemming vervangende) machtiging kan niet door een enkel besluit van de ledenvergadering van de VvE ongedaan worden gemaakt, hetgeen op gespannen voet staat met de volgens artikel 13 lid 3 van de Akte van Splitsing bestaande (eveneens aan de redelijkheidstoets van artikel 2:15 lid 1 onder b BW onderworpen) bevoegdheid van de ledenvergadering van de VvE een gegeven toestemming ook weer in te trekken. Zie ECLI:NL:GHAMS:2018:1793.

De uitspraak op rechtspraak.nl