Hof Amsterdam 21 augustus 2018, ECLI:NL:GHAMS:2018:3027

Appel van ECLI:NL:RBAMS:2015:9433. Kabelcontract op grond waarvan Tick tegen door VEVAM te betalen vergoeding reclame via de kabel uitzendt. VEVAM zegt op tegen eind 2010. Anders dan de eerste rechter oordeelde, had VEVAM onvoldoende grond voor die opzegging, die dus geen effect heeft gehad. Verder verweer van VEVAM verworpen. Wél is er, met toepassing van art. 6:258 BW, aanleiding om de overeenkomst per 1 oktober 2012 te ontbinden. VEVAM wordt alsnog veroordeeld tot betaling van de nog niet voldane vergoeding tot dat tijdstip.

De uitspraak op rechtspraak.nl