Hof Amsterdam 23 januari 2018, ECLI:NL:GHAMS:2018:170

Klacht tegen een notaris. Klager verwijt de notaris dat hij onzorgvuldig heeft gehandeld bij het passeren van een akte van overdracht aandelen. De kamer heeft de klacht gegrond verklaard en de notaris de maatregel van schorsing voor de duur van één maand opgelegd. Het hof acht de klacht gegrond. De notaris heeft ernstige beroepsfouten gemaakt die alle de op hem rustende zorgplicht en de kern van de notariële tussenkomst betreffen. De notaris heeft verzaakt in de op hem rustende plicht om zijn cliënt te informeren door klager geen concept-akte toe te zenden. Tevens heeft hij geen nader onderzoek verricht naar de achtergrond van de met de akte vastgelegde rechtshandeling en de totstandkoming van de (symbolische) koopprijs en hij heeft geen onderzoek verricht naar de vraag of de wil van klager wel op deze transactie gericht was. Het hof ziet gezien de ernst van de overtredingen aanleiding de maatregel van schorsing in de uitoefening van het ambt voor de duur van drie maanden op te leggen.

De uitspraak op rechtspraak.nl