Hof Amsterdam 3 januari 2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:8

Tussenbeslissing. Klacht tegen notaris. Klager verwijt de notaris dat hij onvoldoende zorgvuldigheid heeft betracht bij de beoordeling van de vraag of de stiefmoeder medio 2012 wilsbekwaam was om haar testament te wijzigen en of zij daarbij in vrijheid kon handelen. De notaris heeft in strijd gehandeld met de protocollen die daarover gaan, aldus klager. De kamer heeft de klacht ongegrond verklaard. Het hof kan zich ten gevolge van het feit dat de notaris zich beroept op zijn geheimhoudingsplicht geen oordeel vormen over de gang van zaken die geleid heeft tot het opstellen en het passeren van het testament van de stiefmoeder. Het hof stelt de notaris in de gelegenheid zo gedetailleerd als mogelijk te beschrijven hoe het testament tot stand is gekomen en hoe hij de wilsbekwaamheid van de stiefmoeder heeft beoordeeld.

De uitspraak op rechtspraak.nl