Hof Amsterdam 1 augustus 2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:3124
Promneftsroy en Rosneft hebben tegenover Yukos International bijna drie jaar lang de door Rb Amsterdam en Hof Amsterdam in kort geding gegeven/bekrachtigde freezing order gehandhaafd, totdat deze door de Hoge Raad is vernietigd. Vordering van Yukos International tot vergoeding van de daardoor geleden schade, gericht tegen Promneftsroy en Rosneft alsmede tegen een bestuurder van Promneftsroy. Appel van vonnis waarbij deze vordering tegen Promneftsroy en Rosneft naar de schadestaatprocedure is verwezen en de vordering tegen de bestuurder is afgewezen. Hof: handhaving van de freezing order zal niet onrechtmatig kunnen worden geoordeeld indien in het bodemgeschil onherroepelijk zou worden beslist dat het Russische faillissementsvonnis in Nederland toch moet worden erkend en dat Promneftsroy toch rechthebbende op de aandelen in Yukos Finance is geworden. Dat geeft aanleiding iedere verdere beslissing aan te houden totdat onherroepelijk vast staat dat dit laatste al dan niet het geval is. zie ECLI:NL:GHAMS:2021:516.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
Aangehaalde uitspraken
- Hof Amsterdam 9 mei 2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:1695
- HR 13 september 2013, ECLI:NL:HR:2013:BZ5668
- HR 7 januari 2011, ECLI:NL:HR:2011:BP0015
- Hof Amsterdam 19 oktober 2010, ECLI:NL:GHAMS:2010:BO1035
- Hof Amsterdam 24 februari 2009, ECLI:NL:GHAMS:2009:BI4330
- Rb. Amsterdam 6 maart 2008, ECLI:NL:RBAMS:2008:BC6191
- Rb. Amsterdam 31 oktober 2007, ECLI:NL:RBAMS:2007:BB6782