Hof Amsterdam 12 maart 2013, ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ5405

Bekrachtiging ordemaatregel ex 106 lid 1 Wna (zoals dit wetsartikel tot 1 januari 2013 gold), waarbij de notaris is geschorst in de uitoefening van zijn ambt als notaris. Uitleg reikwijdte en strekking van artikel 106 lid 1 Wna. Noch uit de beschikking van de voorzitter van 14 december 2012 noch uit de beslissing van de kamer van 10 januari 2013 blijkt dat de notaris bij wijze van ordemaatregel op grond van het bepaalde in artikel 106 lid 1 Wna een verbod tot toegang tot zijn kantoor opgelegd is. Voor zover de uitlatingen van de voorzitter in zijn e-mailbericht van 17 december 2012 als ordemaatregel in de zin van artikel 106 lid 1 Wna zouden moeten worden beschouwd, had de notaris binnen zes weken na de dag van verzending van dit e-mailbericht hiertegen appel dienen in te stellen. Ten overvloede wordt overwogen dat voor zover in de beslissing van de kamer van 10 januari 2013, anders dan het hof doet, zou moeten worden gelezen dat ook de in het e-mailbericht van 17 december 2012 door de voorzitter gedane uitlating dat de notaris niet op zijn kantoor mag verschijnen, wordt bekrachtigd, de door de voorzitter in dit kader genoemde termijn van ‘de eerst komende weken’ inmiddels is geëindigd.

De uitspraak op rechtspraak.nl