Hof Amsterdam 11 oktober 2011, ECLI:NL:GHAMS:2011:BU2058

Klaagster verwijt de notaris dat hij bij de afwikkeling van de nalatenschap van erflater klachtwaardig heeft gehandeld, omdat hij zijn ambt niet onafhankelijk heeft uitgeoefend en de belangen van alle bij de behandeling van de nalatenschap betrokken partijen niet op onpartijdige wijze en met de grootst mogelijke zorgvuldigheid heeft behartigd. Volgens klaagster was erflater ten tijde van het sluiten van het huwelijk niet meer compos mentis, hetgeen ook blijkt uit het feit dat zijn tweede echtgenote 23 jaar jonger was dan hij. De notaris had een nader onderzoek naar de rechtsgeldigheid van het huwelijk moeten instellen. Het is het hof noch uit de stukken van het geding, noch uit het behandelde ter terechtzitting gebleken dat de notaris met zijn handelwijze de schijn heeft gewekt niet onafhankelijk of onpartijdig zijn. Naar het oordeel van het hof heeft de notaris dan ook niet gehandeld in strijd met de zorgplicht die op een goed handelend notaris rust. Het hof bevestigt de bestreden beslissing van de kamer van toezicht.

De uitspraak op rechtspraak.nl