Hof Amsterdam 7 mei 2009, ECLI:NL:GHAMS:2009:BI3414

Tegenover de betwisting door belanghebbende heeft de inspecteur niet aannemelijk gemaakt dat de aanvraag om een uitkering mede door belanghebbende dan wel met haar schriftelijke toestemming is gedaan. De stelling van de inspecteur komt erop neer dat de uitkering mede aan belanghebbende is toegekend omdat de wetgeving voorziet in een uitkering aan belanghebbende en haar echtgenoot, ieder voor de helft. Nu niet aannemelijk is gemaakt dat belanghebbende haar rechten dienaangaande geldend heeft gemaakt, kan naar het oordeel van het Hof niet worden gezegd dat belanghebbende de in geding zijnde uitkering heeft genoten. De inspecteur heeft afgezien van het inwinnen van inlichtingen omtrent de aanvraag bij de gemeente, zodat de mogelijkheid open blijft dat de gemeente de uitkering heeft toegekend op basis van een wettelijk gezien ontoereikende aanvraag. Als dat het geval is, gaat het te ver aan te nemen dat belanghebbende de in geding zijnde inkomsten heeft genoten.

De uitspraak op rechtspraak.nl