Hof Amsterdam 9 november 2006, ECLI:NL:GHAMS:2006:AZ2208

Door de notarissen is gesteld dat het bewaringstekort in februari 2005 € 18.972,81 lager zou zijn geweest indien een aantal oude zaken, onder meer een aantal declaraties, tijdig in de financiële administratie zouden zijn verwerkt. Bovendien zou de bewaringspositie in mei 2005 dan zeker positief zijn geweest. Het BFT heeft – ter terechtzitting daarnaar gevraagd - dit standpunt niet bestreden, met dien verstande dat indien de declaraties door de cliënten akkoord waren bevonden deze declaraties inderdaad van het bewaringstekort afgetrokken konden worden. Gelet hierop dient naar het oordeel van het hof te worden uitgegaan van een negatieve bewaringspositie van per saldo € 12.393,19 per februari 2005. Ter terechtzitting heeft het BFT als zijn standpunt kenbaar gemaakt dat een eenmalig bewaringstekort van minder dan € 25.000,-- voor het BFT geen reden is om een klacht in te dienen.

De uitspraak op rechtspraak.nl