Hof Amsterdam 14 november 2005, ECLI:NL:GHAMS:2005:AU8386

Veroordeling wegens valsheid in geschrift, begaan door een rechtspersoon, terwijl hij feitelijk leiding heeft gegeven aan de verboden gedraging, meermalen gepleegd en overtredingen van een voorschrift gesteld bij artikel 2, eerste lid van de Diergeneesmiddelenwet, begaan door een rechtspersoon, terwijl hij feitelijk leiding heeft gegeven aan de verboden gedraging. Nadere bewijsoverwegingen.

De uitspraak op rechtspraak.nl