CRvB 30 juni 2026, ECLI:NL:CRVB:2026:888
Gedeeltelijke afwijzing aanvragen. Bijzondere bijstand voor kosten tandarts, paracetamol, bewassing, zorgpremie en internetabonnement. Voorliggende voorziening. Zeer dringende redenen. Nader besluit. Onjuist oordeel rechtbank over hoogte proceskosten. Schadevergoeding redelijke termijn. Niet is gebleken dat appellante in een acute noodsituatie verkeerde en ook niet dat zij in een behoeftige omstandigheid verkeerde die alleen door bijstandverlening ongedaan kon worden gemaakt. Appellante heeft haar stelling dat zij is aangewezen op de door de huisarts voorgeschreven duurdere paracetamol niet aannemelijk gemaakt. De enkele verwijzing naar de CYP-pas is daarvoor onvoldoende. Daaruit blijkt niet op basis van welke medische gegevens en voor welke stoffen appellante overgevoelig is. Het dagelijks bestuur heeft de door Schulinck geïndexeerde GMD-lijst als richtlijn gebruikt voor de berekening van de meerkosten voor bewassing. Het enkele gestelde feit dat die lijst sinds 1993 inhoudelijk niet is gewijzigd, betekent niet dat die lijst niet mag worden gebruikt. Dit laat onverlet dat het betrokkene vrijstaat aannemelijk te maken dat deze vergoeding in haar geval niet toereikend is voor de te maken noodzakelijke extra kosten. Appellante heeft niet geconcretiseerd wat niet juist is aan die lijst. Appellante heeft verder niet aannemelijk gemaakt dat de aan haar toegekende vergoeding in haar geval niet toereikend is voor de noodzakelijke extra kosten.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
Aangehaalde uitspraken
- CRvB 11 november 2025, ECLI:NL:CRVB:2025:1704
- CRvB 11 november 2025, ECLI:NL:CRVB:2025:1705
- CRvB 19 augustus 2025, ECLI:NL:CRVB:2025:1254
- CRvB 13 juni 2023, ECLI:NL:CRVB:2023:985
- CRvB 23 juni 2021, ECLI:NL:CRVB:2021:1573
- CRvB 1 april 2014, ECLI:NL:CRVB:2014:1129
- HR 21 maart 2014, ECLI:NL:HR:2014:540
- CRvB 17 januari 2012, ECLI:NL:CRVB:2012:BV1028