CRvB 25 april 2023, ECLI:NL:CRVB:2023:803
Intrekking na opschorting van het recht op bijstand. Geen sprake van verzuim. Bij de intrekking na opschorting kan aan de orde worden gesteld of sprake is van een verzuim als bedoeld in artikel 54, eerste lid, van de PW. Zoals de rechtbank op goede gronden heeft overwogen, was betrokkene pas vanaf 24 september 2019 in verzuim. Het college heeft de verzending van de uitnodiging voor het gesprek van 19 september 2019 namelijk niet aannemelijk kunnen maken en betrokkene heeft steeds gezegd dat hij deze uitnodiging niet heeft ontvangen. Dit betekent dat betrokkene in het opschortingsbesluit pas voor de eerste keer is uitgenodigd voor een gesprek om gegevens te verstrekken, waarop hij – zonder iets van zich te laten horen – niet is verschenen. Hij was dan ook pas vanaf de datum van dat gesprek op 24 september 2019 in verzuim om gegevens te verstrekken. Het college heeft betrokkene echter ten onrechte geen gelegenheid geboden dit verzuim te herstellen en hem dus geen tweede kans geboden de gegevens te verstrekken, maar direct de bijstand ingetrokken. In geval bepaalde gegevens pas in een opschortingsbesluit worden gevraagd en daarmee feitelijk maar één kans wordt gegeven om gevraagde gegevens of bewijsstukken te verstrekken, is een college namelijk niet bevoegd de bijstand op grond van artikel 54, vierde lid, van de PW in te trekken.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
Aangehaalde uitspraken
- CRvB 5 november 2019, ECLI:NL:CRVB:2019:3451
- CRvB 13 augustus 2019, ECLI:NL:CRVB:2019:2777
- CRvB 20 maart 2018, ECLI:NL:CRVB:2018:864
- CRvB 17 mei 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:1836
- CRvB 17 februari 2015, ECLI:NL:CRVB:2015:456
- CRvB 25 februari 2014, ECLI:NL:CRVB:2014:669
- CRvB 4 oktober 2011, ECLI:NL:CRVB:2011:BT7648
- CRvB 12 april 2011, ECLI:NL:CRVB:2011:BQ1120
- CRvB 6 september 2007, ECLI:NL:CRVB:2007:BB3024