CRvB 2 augustus 2023, ECLI:NL:CRVB:2023:1470

Appellante heeft in hoger slechts de eerdere beroepsgronden herhaald. De rechtbank wordt gevolgd in oordeel dat het Uwv aannemelijk heeft gemaakt dat tussen appellante en [naam bedrijf] geen sprake was van een privaatrechtelijke dienstbetrekking. Daardoor was zij niet verzekerd voor de ZW en was Uwv gehouden het recht op de WAZO-uitkering over 2013, 2016 en 2017 te herzien. Terecht ingevorderd.

De uitspraak op rechtspraak.nl