CRvB 22 maart 2021, ECLI:NL:CRVB:2021:771

Terugvordering. Onroerend goed in het buitenland. Zesmaanden-jurisprudentie. Terugvordering van bijstand omdat appellanten niet tijdig hebben gemeld dat appellant eigenaar is van onroerend goed in het buitenland. Appellanten hebben de vragen over het precieze adres en de waarde van het onroerend goed niet beantwoord, zodat het recht op bijstand en AIO-aanvulling niet kan worden vastgesteld. Het beroep op zesmaanden-jurisprudentie slaagt niet, omdat deze jurisprudentie niet van toepassing als de inlichtingenverplichting is geschonden.

De uitspraak op rechtspraak.nl