CRvB 23 februari 2021, ECLI:NL:CRVB:2021:377

Intrekken en terugvorderen bijstand. Niet melden gezamenlijke huishouding. Onweerlegbaar rechtsvermoeden. Gezamenlijk hoofdverblijf. Voldoende grondslag. Waarnemingen. Geen stelstelmatige observaties. Inbreuk op privacy gerechtvaardigd. Verklaringen buurtbewoners vormen steunbewijs. Door appellanten ingebrachte verklaringen zijn onvoldoende. De bevindingen uit het onderzoek bieden voldoende grondslag voor standpunt dat de ex van appellante zijn hoofdverblijf had op het uitkeringsadres. De verrichte waarnemingen zijn gedaan vanaf de openbare weg en gericht op de aanwezigheid van de auto van de ex zodat geen sprake is van stelselmatige observaties. De inbreuk op de privacy van appellante is te rechtvaardigen. Waarnemingen met technisch hulpmiddel blijven buiten beschouwing omdat voldoende feitelijke grondslag is te vinden in de overige onderzoeksbevindingen. Verklaring aanwezigheid auto van de ex is niet aannemelijk. Voor het standpunt van het college wordt steun gevonden in de verklaringen van de buurtbewoners, die gebaseerd zijn op eigen waarnemingen. Aan ingebrachte getuigenverklaringen van appellante komt geen doorslaggevende betekenis toe.

De uitspraak op rechtspraak.nl