CRvB 24 november 2020, ECLI:NL:CRVB:2020:2968

Intrekken en terugvorderen AIO-aanvulling in verband met niet gemeld bezit van onroerend goed in Turkije. De gedingstukken bieden geen steun voor de juistheid van de stelling van de Svb dat in dit geval gebruik is gemaakt van de persoonsgegevens van appellanten voor het vermogensonderzoek. Onder de gedingstukken bevinden zich geen gegevens uit het Suwinet. Gelet hierop heeft de Svb de onderzoeksmethode niet inzichtelijk gemaakt. Het is niet is uit te sluiten dat bij het vermogensonderzoek gebruik is gemaakt van de tijdens het onrechtmatig huisbezoek verkregen identiteitsnummers, zodat het bestreden besluit in strijd is met de in art. 3:2 van de Awb, neergelegde zorgvuldige voorbereiding. De onderzoeksresultaten bieden echter toch een rechtmatige grondslag voor intrekking en terugvordering van de AIO-aanvulling zodat de rechtsgevolgen in stand kunnen blijven. Hiervoor wordt gewezen op de uitspraak van de Raad van 21 april 2020, ECLI:NL:CRVB:2020:1028 in een vergelijkbare situatie. Daarin is overwogen dat het gebruik van de met behulp van de identiteitsnummers verkregen onderzoeksresultaten onder de gegeven omstandigheden niet zo zeer indruist tegen wat van een behoorlijk handelende overheid mag worden verwacht, dat het gebruik daarvan onder alle omstandigheden ontoelaatbaar moet worden geacht. Geen aanleiding bestaat om in deze zaak tot een ander oordeel te komen.

De uitspraak op rechtspraak.nl