CRvB 13 februari 2019, ECLI:NL:CRVB:2019:475

Evenals de rechtbank is de Raad van oordeel dat niet is gebleken dat de beperkingen van appellante, voor zover medisch objectiveerbaar, door het Uwv zijn onderschat. Uit de op verzoek van de verzekeringsarts verrichte expertise zijn geen psychiatrische stoornissen gebleken. Dat energetische beperkingen en beperkingen voor niet stresserende werkzaamheden plausibel zijn, is voldoende gemotiveerd geconcludeerd. Verzekeringsarts bezwaar en beroep heeft aanvullend een lichte urenbeperking aangewezen van zes uur per dag (werken), gedurende 30 uur per week. Terecht opgemerkt dat Straatman geen medische onderbouwing heeft gegeven over een verdergaande urenbeperking. De maatmanomvang is juist vastgesteld en appellante kan niet worden aangemerkt als medische afzakker. Uitgaande van de juistheid van de FML van 1 april 2015 wordt geoordeeld dat de drie (van de zes geselecteerde) functies in medisch opzicht voor appellante geschikt zijn. Op juiste gronden is uitgegaan van functieniveau 6.

De uitspraak op rechtspraak.nl