CRvB 20 juni 2019, ECLI:NL:CRVB:2019:2151

Vaste rechtspraak met betrekking tot gebondenheid van beide partijen aan vaststellingsovereenkomst specifiek in ambtenaarrechtelijke rechtsverhouding. Appellant heeft tegen de afwijzing in het bestreden besluit van 27 juni 2017 geen rechtsmiddelen ingesteld, waardoor dit besluit in rechte vaststaat. Oordeel rechtbank over gestelde wilsgebreken wordt gedeeld. Appellant heeft zich bij de totstandkoming van de vso laten bijstaan door een jurist. Met de rechtbank is de Raad van oordeel dat de staatsecretaris de bezoldiging over periode 15 april 2016 tot 1 september 2016 op grond van artikel 117, eerste lid, van de Ambtenarenwet mocht verrekenen met de aan appellant betaalde stimuleringspremie. Uitbetaling van PAS-uren is niet aan de orde gesteld in besprekingen voorafgaand aan de totstandkoming van de vso en de vso bevat hierover geen aparte bepaling. Ditzelfde geldt voor de advocaatkosten inzake de disciplinaire procedure. Geen sprake van schending vertrouwensbeginsel.

De uitspraak op rechtspraak.nl