CRvB 11 juli 2018, ECLI:NL:CRVB:2018:2101

Wettelijk kader. Wijziging subsidievaststellingen 2008 tot en met 2012 ten nadele van appellanten. De bestreden besluiten berusten op een herbeoordeling van het pgb-recht van appellanten over een reeks van afgesloten subsidiejaren zonder het pgb-recht per afgesloten subsidieperiode gewijzigd vast te stellen. Dit is in strijd met de wet en moeten daarom worden vernietigd. Vonnis strafrechtelijke procedure tegen [A] en geanonimiseerd P-V ISZW kunnen slechts tot motivering van de bestreden besluiten strekken, voor zover daaruit individuele betrokkenheid van budgethouders kan worden afgeleid. Niet volstaan met globale beoordeling. Het enkele feit dat een budgethouder achteraf niet meer precies kan onderbouwen waarom hij een betaling op de privérekening van de zorgaanbieder heeft gedaan, maakt niet dat de subsidievaststelling daardoor kennelijk onjuist was en dat de subsidie-ontvanger dit wist of behoorde te weten. Bestedingen van pgb-gelden die betrekking hebben op bezoeken aan pretparken, gaan kennelijk niet om AWBZ-zorg, vaste rechtspraak. Voor de verblijven in de weekeinden in Center Parcs kan het gaan om kortdurend verblijf. Er is geen aanleiding om kortdurend verblijf aan te nemen voor vakantiereizen naar Turkije. Kosten zijn niet uitgesplitst. Zorgkantoor zal zich hierover moeten beraden bij het nemen van nieuwe beslissingen op bezwaar, waarvan slechts bij de Raad beroep kan worden ingesteld.

De uitspraak op rechtspraak.nl