CRvB 9 mei 2018, ECLI:NL:CRVB:2018:1389

In hoger beroep is niet gebleken dat sprake is van omstandigheden waardoor redelijkerwijs niet van appellant verlangd kan worden dat hij een (recente) verklaring van een deskundige als bedoeld in artikel 9, laatste volzin, van het Bsf 2000, overlegt. Bijvoorbeeld van behandelend psycholoog. Loskoppeling kan in de omstandigheden van appellant niet aan de orde zijn en de rechtbank heeft terecht geoordeeld dat de minister geen aanleiding heeft hoeven zien om de aanvullende beurs van appellant onafhankelijk van het inkomen van zijn vader vast te stellen.

De uitspraak op rechtspraak.nl