CRvB 19 mei 2017, ECLI:NL:CRVB:2017:1978

Terecht oordeel rechtbank dat appellantes brief van 8 augustus 2005 niet als aanvraag voor ANW-uitkering kan worden aangemerkt. Wel had deze brief voor de Svb een duidelijk signaal moeten vormen dat een aanvraag moest worden bevorderd. De Raad heeft met verbazing kennis genomen dat de Svb appellante niet heeft geïnformeerd over haar recht op een nabestaandenuitkering. Aannemelijk dat informerende familie op verkeerde been is gezet. Sprake van een bijzonder geval als bedoeld in artikel 33, vierde lid, van de ANW. De Svb wordt opgedragen het gebrek in het bestreden besluit te herstellen. Overwogen wordt dat ook appelante niet steeds adequaat heeft gereageerd. Mocht de Svb tot het oordeel komen dat een verdergaande terugwerkende kracht aan de orde is, dan zou kunnen worden volstaan met toekenning van de ANW-uitkering per 1 september 2009.

De uitspraak op rechtspraak.nl