CRvB 29 december 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:5141

Gevraagde vergoeding van de kosten van een gebitsrehabilitatie op goede gronden geweigerd. Geen aanknopingspunten om aan de juistheid van de adviezen van de tandheelkundig adviseur te twijfelen. Uitgaande van de door verweerder thans als causaal aanvaarde osteoporose en rugklachten kan de Raad verweerder niet volgen in zijn, in navolging van de geneeskundig adviseur ingenomen, standpunt dat de rugklachten en osteoporose - nu zij volgens de AMA leiden tot een invaliditeitspercentage van (slechts) circa 7% - niet tot voldoende beperkingen leiden om te kunnen spreken van blijvende invaliditeit in de zin van de Wubo. In een geval als hier aan de orde dient tevens aandacht te bestaan voor de feitelijke beperkingen die de betrokkene ondervindt in zijn persoonlijke leven en zijn, voor zover van toepassing, arbeidsleven.

De uitspraak op rechtspraak.nl