CRvB 12 mei 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:1722

Evenals de rechtbank is de Raad van oordeel dat er geen aanknopingspunten zijn om te twijfelen aan de juistheid van de conclusie van de verzekeringsarts dat de medische aandoeningen niet kunnen worden toegeschreven aan de dienstverbandaandoeningen en dat de beperkingen van appellant, bezien vanuit de dienstverbandaandoening, niet van dien aard zijn dat hij niet in staat is om 100 meter te lopen. In hoger beroep overgelegde medische stukken leiden niet tot een ander oordeel. Geen gegevens over de causaliteitsvraag.

De uitspraak op rechtspraak.nl