CRvB 4 december 2015, ECLI:NL:CRVB:2015:4447

In het kader van medisch heronderzoek besluit het Uwv tot onderzoek door een psychiater medio 2011. Het rapport van de psychiater kan niet gelden als afdoende onderbouwing voor de door de verzekeringsarts bezwaar en beroep in zijn rapport van 17 oktober 2011 getrokken conclusies. Voorafgaande aan de toekenning van de WAO-uitkering is appellant onderzocht en heeft de verzekeringsarts geconcludeerd dat appellant leed aan een ernstige psychische stoornis. Deze conclusie is gehandhaafd na ontvangst van informatie van de behandelend psychiater. De diagnose is verder bevestigd nadat appellant in 2009 op twee dagen is onderzocht door deskundigen van HSK-groep, waarbij hij uitgebreid is getest en de aandacht is gericht op het objectiveren van de klachten. Uit het rapport van de psychiater volgt niet dat appellant met opzet heeft gesimuleerd. Er is niet aan de voorwaarden voldaan om met terugwerkende kracht tot intrekking en tot terugvordering van uitkering over te gaan. Vernietiging Bob en AU, geen gelegenheid nieuwe besluiten te nemen, de oude worden herroepen.

De uitspraak op rechtspraak.nl