CRvB 15 november 2013, ECLI:NL:CRVB:2013:2521

WGA-uitkering. Mate van arbeidsongeschiktheid 75,12%. Geen aanleiding tot twijfel aan de juistheid van de medische beoordeling door de bezwaarverzekeringsarts. Bij nader besluit met nadere arbeidskundige onderbouwing zijn de bij het eerste besluit geduide functies gehandhaafd. Geen grond voor twijfel aan de nadere toelichting van de bezwaararbeidsdeskundige. De Raad acht de bij deze functies voorkomende signaleringen in dit rapport afdoende gemotiveerd. Terecht geen rekening gehouden bij de (her)berekening van het maatmanloon met de vergoeding van niet opgenomen vakantiedagen. Een dergelijke betaling wordt niet als loonvormend gezien, maar als eenmalige vergoeding voor de niet opgenomen vakantiedagen. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat in dit verband voorafgaand aan het intreden van de arbeidsongeschiktheid sprake was van een structureel genoten loonelement. De eerst ter zitting naar voren gebrachte stelling dat bij de berekening van het maatmanloon eveneens rekening had moeten worden gehouden met de vergoedingen voor lunch en diner, wordt als tardief aangemerkt.

De uitspraak op rechtspraak.nl