CRvB 27 september 2013, ECLI:NL:CRVB:2013:1876

1) Export-verbod WAJONG-uitkering. De door betrokkene genoemde omstandigheden kunnen niet worden aangemerkt als zwaarwegende redenen om met behoud van een Wajong-uitkering buiten Nederland te mogen wonen. Daarbij acht de Raad van belang dat blijkens de wetsgeschiedenis het exportverbod van de Wajong-uitkeringen het uitgangspunt is en dat de hardheidsclausule slechts in uitzonderlijke situaties toepassing kan vinden, welke door appellant enerzijds expliciet zijn genoemd in het Besluit beleidsregels voortzetting Wajong-uitkering buiten Nederland en voor het overige moeten voldoen aan de voorwaarde dat een noodzaak bestaat voor het wonen buiten Nederland op gronden die objectief en dwingend van aard zijn. De door betrokkene genoemde omstandigheden voldoen niet aan deze voorwaarden. 2) Tweede besluit is geen besluit tot intrekking of wijziging van het bestreden besluit, zodat het tweede besluit niet kan worden beschouwd als een nieuwe beslissing op bezwaar. Tweede besluit is ter verdere behandeling doorgestuurd naar de rechtbank.

De uitspraak op rechtspraak.nl