CRvB 4 september 2013, ECLI:NL:CRVB:2013:1653

Tussenuitspraak. Niet ter discussie staat dat in het refertejaar sprake is van vorderbaar loon. Partijen verschillen van mening over de vraag of dat vorderbare loon ook inbaar was in het refertejaar. De rechtbank kan niet worden gevolgd in haar oordeel dat het vorderbare loon niet inbaar was. Uit onder meer de door appellant in geding gebrachte correspondentie met de werkgeefster en de vaststellingsovereenkomst kan geen andere conclusie worden getrokken dan dat de werkgeefster vanaf 1 oktober 2010 in gebreke is gebleven het appellant toekomende loon volledig uit te betalen. Dat is voldoende om vast te stellen dat in dit geval sprake is geweest van een weigering. De Raad ziet aanleiding om het Uwv op te dragen het gebrek in het bestreden besluit te herstellen.

De uitspraak op rechtspraak.nl