CRvB 25 juli 2013, ECLI:NL:CRVB:2013:1156
Tegen aangevallen uitspraak 1 slagen de gronden van appellant, dat de woning op Ibiza geen overwaarde zal opleveren en dat hij daarom bijstand om niet in plaats van leenbijstand zou moeten ontvangen en dat hij gedwongen is om zijn huis in Amsterdam te verkopen, niet. Deze uitspraak wordt bevestigd Aangevallen uitspraak 2 wordt vernietigd omdat het college ter zitting te kennen heeft gegeven de uitsluiting van appellant van het recht op bijstand niet langer te handhaven. Het verzoek van appellant om vergoeding van wettelijke rente komt niet voor toewijzing in aanmerking, omdat niet aannemelijk is gemaakt dat appellant door het bestreden besluit 1 schade heeft geleden.