CRvB 5 april 2012, ECLI:NL:CRVB:2012:BW3247

Afwijzing verzoek om een waarnemingstoelage, een tijdelijke dan wel permanente bevordering tot de rang van majoor of een daadwerkelijke bevordering tot de rang van majoor. De bij het bestreden besluit gehandhaafde weigering om tot bevordering over te gaan, moet volgens vaste rechtspraak van de Raad (CRvB 14 januari 2010, LJN BL1610) op één lijn worden gesteld met een weigering om van een besluit terug te komen. Met betrekking tot de periode voorafgaande aan het verzoek is geen sprake van nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden. Wat betreft de periode daarna kan appellant niet worden gevolgd in zijn standpunt dat uit de publicatie van de vacaturetekst moet worden afgeleid dat de door hem vervulde functie een majoorsfunctie was en dat hij naar deze rang had moeten worden bevorderd dan wel in ieder geval naar deze rang had moeten worden bezoldigd.

De uitspraak op rechtspraak.nl