CRvB 22 maart 2012, ECLI:NL:CRVB:2012:BV9797

Aanvraag tot verlening functioneel leeftijdsontslag. De brief van 20 april 2010 moet, gezien de omstandigheden van dit geval, worden aangemerkt als een afwijzing van de aanvraag. De bij brief van 26 juli 2010 meegedeelde opschorting van de beslissing moet onder de gegeven omstandigheden worden aangemerkt als een ongegrondverklaring van het bezwaar van appellant tegen de afwijzing van zijn aanvraag. De rechtbank heeft een en ander niet onderkend. Vernietiging aangevallen uitspraak. Indien een aanvraag wordt ingediend om functioneel leeftijdsontslag te verlenen, kan deze aanvraag niet worden afgewezen met hantering van de in artikel 87, derde lid, van het Barp genoemde weigeringsgronden. De korpsbeheerder en de rechtbank hebben dit niet onderkend. Nu evenmin een andere weigeringsgrond van toepassing is, had de korpsbeheerder de aanvraag van appellant moeten inwilligen. Vernietiging van het bestreden besluit. De Raad voorziet zelf in de zaak door het primaire besluit te herroepen en aan appellant eervol ontslag te verlenen. (zie ook BX6668 in verband met rectificatie)

De uitspraak op rechtspraak.nl