CRvB 25 januari 2012, ECLI:NL:CRVB:2012:BV2248
Afwijzing aanvraag om een verhoogde Wajong-uitkering. De aanvraag moet, anders dan door de rechtbank bij de aangevallen uitspraak is gedaan, - inhoudelijk gezien - worden beoordeeld aan de hand van het ten tijde in geding geldende Besluit verhoging arbeidsongeschiktheidsuitkering bij hulpbehoevendheid (WAO, Waz en Wajong) 1999, Stcr. 1999, 37. De zinsnede in het rapport van de verzekeringsarts ‘dat de belanghebbende hulp nodig heeft bij sommige essentiële, dagelijkse terugkerende levensverrichtingen’ moet worden aangemerkt als een kennelijke verschrijving. Aan het bestreden besluit ligt een zorgvuldig onderzoek ten grondslag. Er bestaat geen aanleiding om te twijfelen aan de conclusies van de (bezwaar)verzekeringsartsen, dat er geen sprake is van een situatie dat betrokkene hulp nodig heeft bij sommige essentiële, dagelijks terugkerende levensverrichtingen. Vernietiging aangevallen uitspraak. Beroep ongegrond.