CRvB 25 mei 2011, ECLI:NL:CRVB:2011:BQ5840

Tussenuitspraak. Dubbel beroep. 1) Weigering terug te komen van het besluit tot intrekking WAO-uitkering per 20 juli 2003. Geen nieuwe feiten of omstandigheden. 2) Niet voldaan aan de voorwaarde dat toegenomen arbeidsongeschiktheid voortkomt uit dezelfde ziekteoorzaak als waarvoor appellant in het verleden een WAO-uitkering ontving, zodat zijn WAO-uitkering niet na vier weken toegenomen arbeidsongeschiktheid kan worden heropend. Er zijn geen medische aanknopingspunten verkregen waaruit zou kunnen of moeten blijken dat sprake is van een eerder dan op 23 augustus 2003 ontstane arbeidsongeschiktheid. De Raad draagt het Uwv op, uitgaande van het opnieuw intreden van arbeidsongeschiktheid op 23 augustus 2003, te beoordelen of aannemelijk is dat die arbeidsongeschiktheid onafgebroken vier weken heeft geduurd en zo ja, naar welke mate van arbeidsongeschiktheid per 20 september 2003 toekenning van arbeidsongeschiktheidsuitkering met toepassing van artikel 43a van de WAO had moeten plaatsvinden.

De uitspraak op rechtspraak.nl