CRvB 4 mei 2011, ECLI:NL:CRVB:2011:BQ3522

De Svb heeft (...) de aanspraak van appellante op halfwezenuitkering vanaf 1 juli 1996 opnieuw beoordeeld in het kader van een herhaalde aanvraag als bedoeld in artikel 4:6 van de Awb en heeft daarmee, gelet op de bijzondere omstandigheden, gehandeld in strijd met artikel 2, derde lid, van het IVBPR. Uit het (...) verloop van de door appellante gevoerde procedures blijkt dat aan haar tot nu toe een effectieve rechtsgang met een uitzicht op daadwerkelijk rechtsherstel ten aanzien van de aanspraak op halfwezenuitkering is onthouden. De Svb dient alsnog het verzoek van appellante met inachtneming van artikel 2, derde lid, van het IVBPR te beoordelen en dient daarbij daadwerkelijk rechtsherstel te verlenen, zowel ten aanzien van de aanspraak op halfwezenuitkering als ten aanzien van de door appellante gemaakte (proces)kosten.

De uitspraak op rechtspraak.nl