CRvB 3 maart 2011, ECLI:NL:CRVB:2011:BP7670

Met de rechtbank is de Raad van oordeel dat het ongeval zijn oorzaak vindt in de aard van de aan betrokkene opgedragen werkzaamheden. Het ongeval is te wijten aan schuld van betrokkene, zoals bedoeld in artikel 35, onder e, van het ARAR. Betrokkene heeft verklaard dat hij in verkeerstechnische en juridische zin schuld heeft aan het ongeval. Het ongeval [in] 2006 kan niet worden aangemerkt als een dienstongeval. Vernietiging uitspraak. Beroep ongegrond.

De uitspraak op rechtspraak.nl