CRvB 27 mei 2010, ECLI:NL:CRVB:2010:BM7219

Herplaatsingskandidaat. Opheffing betrekking. Het feitelijk verdwijnen van het samenstel van werkzaamheden van een functie kan onder omstandigheden gelijkgesteld worden met een formele opheffing van een functie (LJN AT 3551). Het wegvallen van de financiering van een arbeidsplaats waar die werkzaamheden werden vervuld, brengt op zichzelf nog niet mee dat die werkzaamheden zijn komen te vervallen. Appellant heeft na het wegvallen van de KWF-subsidie de tot zijn functie behorende werkzaamheden nog een jaar vervuld. Het ging om de rapportage en publicatie van de resultaten van het in de voorgaande jaren gedane onderzoek: een normale gang van zaken bij een onderzoek als hier aan de orde. De financiering van de arbeidsplaats vond in dat jaar plaats uit de (reserve) algemene middelen van het Erasmus MC. Het oordeel van het bestuur over de rechtspositionele situatie van appellant berust op een onjuiste feitelijke grondslag. De functie van appellant was (nog) niet komen te vervallen. Het op dat onjuiste oordeel gebaseerde besluit tot toekenning aan appellant van de herplaatsings-status, berust dus eveneens op een onjuiste grondslag. Vernietiging aangevallen uitspraak en bestreden besluit.

De uitspraak op rechtspraak.nl