CRvB 6 mei 2010, ECLI:NL:CRVB:2010:BM4096

Vaststelling dagloon na herleving van een WAO-uitkering. De Raad stelt vast dat de WAO-uitkering van betrokkene is heropend en dat indexeringen daarbij hebben geleid tot een hoger dagloon. Vermelding dagloon in besluit uitsluitend informatief en niet voor beroep vatbaar. Vastgesteld dagloon moet bij heropening van de uitkering als uitgangspunt gelden en dat alleen indexering en/of tussentijds genoten verdiensten tot vaststelling van een hoger (vervolg)dagloon kunnen leiden. In aanmerking genomen dat hier geen verzoek aan de orde is om (voor de toekomst) van de oorspronkelijke dagloonvaststelling terug te komen, maar een ambtshalve genomen besluit om de WAO-uitkering te heropenen, geeft deze motivering geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting. De vaststelling van het dagloon in 2001 is in rechte onaantastbaar geworden. Nu de bezwaren van betrokkene zich uitsluitend tegen dit oorspronkelijk vastgestelde dagloon richten, kunnen zij niet leiden tot het door betrokkenes beoogde resultaat. In die zin verstaat de Raad ook de – op zichzelf bezien onjuiste – overweging in de aangevallen uitspraak dat de grieven van appellant buiten de omvang van het geding vallen.

De uitspraak op rechtspraak.nl