CRvB 21 april 2010, ECLI:NL:CRVB:2010:BM3553

Wat appellant met zijn bezwaar en beroep wenst te bereiken, namelijk dat hem zeggenschap toekomt over de persoon van de hem toegewezen zorgverlener, is een doel dat met het instellen van bezwaar en beroep tegen een besluit tot het toekennen van huishoudelijke verzorging in natura niet kan worden bereikt. Ook al zou aan appellant HH2 zijn toegekend, dan nog kan dat niet betekenen dat hem de door hem verlangde zeggenschap toekomt. Het College had het bezwaar tegen dat besluit niet-ontvankelijk moeten verklaren. Indien appellant zeggenschap wenst over de persoon van zijn zorgverlener, had hij in plaats van zorg in natura een persoonsgebonden budget kunnen aanvragen.

De uitspraak op rechtspraak.nl