CRvB 31 december 2009, ECLI:NL:CRVB:2009:BK8456

Het besluit is een zelfstandig schadebesluit waartegen bestuursrechtelijke rechtsmiddelen open stonden. Dit betekent dat de rechtbank het bestreden besluit ten onrechte heeft vernietigd, zodat de aangevallen uitspraak niet in stand kan blijven. De Raad heeft geen aanleiding gevonden het geding terug te wijzen naar de rechtbank. De Svb heeft in de gedeeltelijk weergegeven brief van 1 augustus 2007 gemotiveerd aangegeven dat in het geval van appellante de voorwaarden voor de vrijwillige verzekering niet ongunstiger zijn geweest vanaf 1 januari 2000 dan die voor de verplichte verzekering. Appellante heeft dit standpunt van de Svb niet betwist en de Raad ziet geen aanleiding het standpunt van de Svb onjuist te achten. De Raad is derhalve van oordeel dat het besluit van 11 oktober 2000 niet heeft geleid tot premie nadeel voor appellante als bedoeld in het arrest Van Pommeren, zodat dit besluit niet onrechtmatig kan worden geacht. Ook overigens is de Raad niet gebleken dat dit besluit onrechtmatig is. Dit betekent dat de Svb terecht heeft geweigerd de door appellante gevorderde schade te vergoeden. Vernietiging uitspraak. Verklaart beroep ongegrond.

De uitspraak op rechtspraak.nl