CRvB 18 september 2009, ECLI:NL:CRVB:2009:BJ7986

Juiste gronden betalingsverplichting appellant. Uit de berekening is de Raad niet kunnen blijken dat het Uwv de beslagvrije voet heeft verhoogd met het bedrag dat appellant aan alimentatie betaalde, met de huur en met de premies voor een ziektekostenverzekering. De Raad is van oordeel dat appellant niet te kort is gedaan, nu de verlaging van het aflossingsbedrag € 5,- groter is dan het bedrag waarmee het Uwv de beslagvrije voet had moeten verhogen. Geen sprake van een bijzondere (financiële) hardheid.

De uitspraak op rechtspraak.nl