CRvB 29 april 2009, ECLI:NL:CRVB:2009:BI4162

Vatstelling vervolgdagloon WAO. Het Uwv stelt zich terecht op het standpunt dat de periode van therapeutische werkzaamheden niet is meegeteld, omdat deze werkzaamheden zijn verricht nadat aan appellant een WAO-uitkering werd toegekend. Op grond van het bepaalde in artikel 46, tweede lid, van Vo. 1408/71 kunnen bij de vaststelling van Nederlandse verzekeringstijdvakken ten behoeve van de berekening van de pro rata breuk immers slechts tijdvakken worden meegerekend die vóór het intreden van de verzekerde gebeurtenis zijn vervuld. De Raad wijst er nog op dat de Duitse arbeidsongeschiktheidsuitkering is toegekend, dus na de periode van therapeutische werkzaamheden.

De uitspraak op rechtspraak.nl